طالبوا بتدخل الرئيس. لماذا يرفض المحامون المصريون زيادة رسوم المحكمة؟ | سياسة

القاهرة “لن يتم التقاضي لأولئك الذين يمكن أن يكون لديهم طريقة. ترفض جمعية المحامين زيادة المعدلات. عدم فرض رسوم بدون قانون. عدم انتهاك مواد الدستور”.

كانت هذه بعض التعبيرات عن المحامين المصريين على العلامات التي أثاروها في مواقع الاحتجاج في المقر القضائي ، كتعبير عن رفضهم للقرار الصادر عن رؤساء المحاكم في الاستئناف مصر من خلال فرض أسعار تحت اسم “مقابل الخدمات الميكانيكية” (استخدام الأنظمة الرقمية) في انتهاك للدستور والقانون ، وأحيانًا وصلت إلى 500 ٪ ، والمعروفة من قبل وسائل الإعلام كأزمة لارتفاع رسوم المحكمة.

عدد المحامين في مصر ، وفقًا للبيانات الرسمية من الاتحاد ، هو 322 ألف و 152 عضوًا ، في الاتحاد العام في وسط العاصمة يا القاهرة ، و 37 يونيون الفرعية في العديد من حكام مصر.

يستمر التسلق

لم تناقش الحكومة المصرية أو المجلس القضائي الأعلى رسميًا مطالب المحامين ، وقد تم حظر الحكام على التعامل مع وسائل الإعلام والصحافة ، لكن في الأيام الأخيرة شهدوا عرض برلماني البرلماني. الإجراءات التي تحمي الجميع.

ينص الدستور المصري في المادة 97 على أن “التقاضي هو حق وضمان للجميع ، وأن الدولة ملزمة بإحضار هيئات التصويت وتسهيل إجراءاتها”.

وقال عضو في الاتحاد العام في مصر ، عامر ، “سيستمرون في الصعود إلى التوقفات والضربات” ، بحيث تستمر “التوقف والضربات” ، لذا فإن هذه “الزيادة غير الشرعية أو الدستورية” تتراجع عن “العدوان” من قبل المحامين والمواطنين.

وأشار إلى أنهم أرسلوا ملاحظات قانونية إلى المجلس القضائي الأعلى ، لكنهم لم يردوا بعد ، لأنهم طلبوا تدخل البرلمان والحكومة لوقف الزيادات ، اعتمادًا على تدخل رئيس الجمهورية قبل أن يصل تصاعده إلى الإضراب العام ، عندما لم يستجب للضغط المستمر ، وفقًا لتقديره.

وفقًا لبيان الاتحاد العام لمصر ، امتنع أعضاؤها عن توريد المبالغ المالية في جميع كنوز محاكم الجمهورية في جميع الألقاب ، والامتثال للقرارات النقابية ، بينما يستضيف الاتحاد العام في القاهرة مؤتمرا صحفيا يوم الأحد ، 4 مايو ، يليه الإعلان عن الجمعية العامة للإعلان الجديد للإعلان الجديد عن الإعلان الجديد.

تدخل

إلى جانب هذا ، دعت جمعية المحامين المصريين ، عبد الحليم علام ، إلى خطاب في مجلس النواب ، والتي يتدخل البرلمان والحكومة لتشويه الأزمة وتحتوي على التوتر المستمر بسبب هذه المعدلات ، مؤكدة أن المحامين لا يتضاربون في أي دستور.

نظم المحامون احتجاجات في 15 و 28 أبريل في العديد من المقر الرئيسي القضائي ، ورفضوا هذه القرارات وأيضًا الامتناع عن توفير الأموال لجميع مقدمي محاكم الاستئناف ومهامهم على مستوى الجمهورية ، لمدة 3 أيام ، من 15 إلى 17 أبريل.

من جانبه ، رفض أحد أعضاء البرلمان المصري أيمان أبو إل -إنه رفض هذه الزيادات في المعدلات وأخبر الجزيرة الشباك ، “كان ينبغي أن يكون الأمر قد اجتاز البرلمان أولاً ، لذلك لا توجد معدلات لا يهدأ من القانون” ، مضيفًا أن هذه المعدلات هي عبء ومواطن ومواطنون ويجبون إيقافهم.

أشار أبو إلى أنه سيتم إرساله من خلال سؤال برلماني ما إذا كانت الأزمة مستمرة ، لكنها تعتقد أن حلها ممكن حاليًا من خلال إزالة هذه القرارات وفقًا للدستور ، مؤكدًا أن ضغوط المحامين يمكن أن تدفع ثمار هذه القرارات.

كما قدم عضوان مجلس النواب أشرف أمين وسليمان وحدان المعلومات البرلمانية إلى وزارة العدل المتعلقة بمسائل المحكمة ، لوقف هذه الزيادات والبحث عن بدائل تمويل أخرى لا تؤثر على الحق في التقاضي.

وقد اعتبر هذا من قبل آل خاشاب مؤشرا “إيجابيا” لرفض الحكومة للزيادات التي تحدث ، ولكن من المحتمل أن يكون السؤال معقدًا للاتصال به بأمر من القضاء ، ويعتقد أن تدخل الرئيس المصري عبد -فاتاه آل سايسي يمكن أن تقرر.

https://www.youtube.com/watch؟v=g6lq6ng5zie

غير قانوني

من جانبه ، أوضح محامي حقوق الإنسان ، محسن باهنيسي ، أن الزيادة في رسوم المحكمة قد تم تنفيذها دون أساس دستوري أو قانوني ، وبدون تشريع البرلمان ، ولكن من خلال القرارات الإدارية القضائية التي يهيمن عليها القانون. سلطة.

Bhansi – بالنسبة لشبكة الجزيرة – أشار إلى أن بعض الإجراءات التي انتهت بمعدل 3 أرطال (الدولار يساوي 50.85 رطلاً) ، مثل الإعلان عن الميراث ، وصلت إلى 250 رطلاً ، في حين أن مجموعة أخرى من الرسوم لبعض الحالات وصلت إلى 1500 رطل ، وهذا يعني أن فشل المواطن يتبع حقه في المقترض والضرر.

طلب بهانسي من المحامين من Stagger والإضراب العام لحضور المحاكم ، إلى أن تتوقف الزيادات والعودة إلى مجلس النواب – في القدرات القانونية – لمناقشة الأمر بطريقة لا تضر عمال القانون أو القضاء أو المواطنين. اقترح أن ختمًا جديدًا قانونيًا تعرض للسيطرة دون مبالغة وزيادة معدلات القانون لخاسر الطلب ، بطريقة تقلل من المظالم.

الحماقة تجعل الأمر صعبًا

بدوره ، يتفق المحامي ويلد آماري ، المتحدث باسم وسائل الإعلام في الحركة المدنية الديمقراطية (تحالف من أحزاب المعارضة) ، مع أسلافه على أن زيادة رسوم المحكمة هي عبء كبير للمحامين والتقاضي معا ، ويمتد إجراءات التقاضي وإلقاء الضوء على حق الحق في حق الحق.

في تعليقه على AL -Jazerera Net ، طلب AL -Sammari تغيير فلسفة تمويل أي خدمة في مؤسسات الدولة ، حيث تخشى أن تكون التهم في جيوب المواطنين في مثل هذه الظروف الاقتصادية الصعبة خائفة.

وأكد على أهمية إلغاء الأسعار الجديدة ، بحيث تكون هناك مرحلة لاحقة بعد المناقشة ، والحد الأقصى والموحدة للمعدلات ، خاصة وأن “النزاع هو حق ، وليس خدمة توفرها الدولة ، وما حدث هو مجرد قرار إداري وغير قضائي يجب تصحيحه” ، كما يضيف المارى.

في بيان ، اعتبر حزب ليفو والحرية ، وهو عضو في الحركة المدنية الديمقراطية في مصر ، الزيادة في محكمة التقييم للاغتصاب الصارخ من الدستور وعبء للمحامين والمتقاضين ومعركة قانونية وغير كيسية ، في حين أن حزب WAFD – أقدم الأطراف المصرية ، وهي رسالة إلى الحارس ، لحضور الصبغ.